each, every 

의미

each   각각의

every   모든

풀어서 설명하면 each는 ‘개별적인 것’을 every는 ‘전체’를 의미합니다.

두 단어를 '모두'라고 해석해 버리면 의미차이를 알 수 없습니다. 

적용

그럼 다음 예문에서는 each와 every 중 어느 것을 써야할까요?

(1) (Each, Every) one has a phone.

    (모든 사람이 전화가 있다.)

(2) (Each, Every) one has their own number.

    (각각은 자신만의 번호를 가지고 있다.)

(1)번은 사람들 전체를 의미합니다. 그러므로 every를 써야합니다. (2)번은 each를 써야합니다. 전화번호는 각각 개별적으로 가지는 것이기 때문입니다.

by, until 차이

완료, 계속

by와 until은 우리말로 옮기면 둘 다 ‘~까지’로 해석됩니다. 문법책을 보면 by는 ‘완료’, until은 ‘계속’이라고 나와 있습니다. 그렇지만 여전히 의미를 알 수 없습니다.

예문 1

(1) You should come back home by 9.

     (너는 집에 9시까지 돌아 와야해.) 

     속뜻   그 자리에 없어도 됨

(2) You should study here until 9.

    (너는 9시까지 공부해야해.) 

    속뜻   그 자리에서 계속

예문을 보시면 아시겠지만 'by'는 그 행위를 계속할 필요가 없습니다. 그 때까지만 하면 됩니다. 그렇지만 until은 ‘끊임없이 계속’이라는 의미를 가지고 있습니다. 

예문 2

    너는 보고서를 내일까지는 제출해야해.

(1) You should submit your report (by, until) tomorrow.

    너는 내일까지는 이 보고서만 작업해야 해.

(2) You must work on the report (by, until) tomorrow.

(1)번은 내일까지만 하면 되므로 by입니다. 그렇지만 (2)번은 내일까지 계속해야 하므로 ‘until'을 써야 합니다.

명사보어와 형용사 보어 (주격보어)

주격보어

예문을 보겠습니다.

(1) My dream /is/ going to Paris.     (my dream = going to Paris)

    (내 꿈은 파리 가는 것이다.)

(2) I /am/ going to Paris.                (I ≠ going to Paris)

    (나는 가고 있다/ 파리로.)

명사보어, 형용사 보어

(1)번에서는 My Dream = going to Paris입니다. 

이렇게 주어와 보어가 같으면 명사보어라고 합니다. 이때 ‘going to Paris는’ 명사역할을 하는 동명사입니다.

(2)번에서는 I ≠ going to Paris입니다. going to Paris는 I라는 대명사를 설명하고 있을 뿐입니다. 그러므로 형용사입니다. 

동명사 -명사 역할- 

동명사의 명사역할

동명사는 문장에서 명사역할을 할 수 있습니다. 명사역할을 한다는 것은 문장에서 ‘주어, 목적어, 보어’로 쓰인다는 말입니다. 예문을 보겠습니다.

주어, 목적어, 보어 ⇒ 명사

(1) Driving a sport car is his dream. 

    (스포츠카를 운전하는 것은 그의 꿈이다.)

(2) His dream is driving a sport car. 

    (그의 꿈은 스포츠카를 운전하는 것이다.)

(3) He enjoys driving a sport car. 

    (그는 즐긴다/ 스포츠카를 운전하는 것을.)

(4) He spends his money in driving a sport car. 

    (그는 돈을 쓴다/ 스포츠카를 몰고 다니는데.)

설명

(1)번에서 ‘Driving a sport car’는 주어로 사용되었습니다. 주어이므로 명사이고, ing가 명사이므로 동명사입니다.

(2) ‘driving a sport car’는 ‘is’ 다음에서 주어를 보충설명해 줍니다. 이렇게 주어를 설명해주는 말을 보어라고 합니다. 여기서 ing는 보어로 쓰였으므로 동명사입니다.

(3) ‘driving a sport car’는 enjoy라는 동사의 목적어 역할을 합니다. 목적어므로 ing는 명사, 동명사가 됩니다.

(4) ‘driving a sport car’는 전치사 in 다음에 왔습니다. 이렇게 전치사 다음에 오는 말을 전치사의 목적어라고 합니다. ing는 목적어 역할을 하므로 명사, 동명사가 됩니다. 

beside, besides

beside, besides

beside와 besides의 기본 의미입니다.

1. beside  (전치사)          ~의 곁에 (~의 옆에) 

                                   (=next to)

2. besides (전치사, 부사)   ~외에도 (그것 말고도) 

                                   (=apart from)

beside: ~의 곁에

1. I sat beside a beautiful lady on the bus.      (next to)

   (나는 아름다운 여자 옆에 앉았다/ 버스에서.)

   beside는 전치사입니다. 명사 앞에서 ‘~의 곁에서’라는 의미를 가집니다.

besides: ~외에도

1. Besides being beautiful, she was kind as well.     (전치사)

   (아름다운것 외에도, 그녀는 또한 친절했다.)

2. She was beautiful. Besides, she was kind as well. (부사)

1번에서 beside는 전치사로서 명사나 동명사 앞에서 쓰입니다. 의미는 ‘(명사) 외에도'라는 의미를 가집니다.

2번에서 Besides는 문장 앞머리에서 쓰입니다. ‘(앞 문장)외에도’라는 의미를 가집니다. 의미는 1번과 같습니다. 

be due to

be due to + 동사, be due to + 명사

둘의 의미차이입니다.

1. be due to + 동사     ~할 예정이다

2. be due to + 명사     ~ 때문에

예문

1. be due to + 동사     ~할 예정이다

   ex) I am due to deliver a speech tonight.

       (나는 연설할 예정이다/ 오늘 저녁에.)

2. be due to + 명사      ~때문에

   My headache is due to the speech.

   (내 두통은 그 연설 때문이다.)

ago, before

ago, before 의미

ago, before는 둘 다 ‘~의 전에’라는 의미를 가지고 있지만 쓰임이 다릅니다. 

의미를 정리해보면,

1. ago     (과거)

             (before now)

  ⇒ '현재를 기준‘으로 그 이전

2. before (현재, 과거, 미래)

             (before then) 

  ⇒ ‘특정한 사건’을 기준으로 그 이전

예문

1. ago

ex) He died two months ago.                         (before 안 됨)

    (그는 두 달전에 죽었다.)

    (지금부터 두달 전입니다.)

2. before

ex) He died two months before his wife's death. (ago는 안 됨)

    (그는 죽었다/ 그의 아내가 죽기 두 달 전에.)

    (아내가 죽기 두달 전입니다.)

between, among, amongst

between, among

between, among은 ‘~사이에’라는 의미를 가지고 있습니다. 

의미를 정리해보면,

1. between    둘이나 셋 이상 사이.

2. among      셋 이상 사이

between, among 차이

1. 'between'이 ‘셋 이상 사이’를 나타낼 때,

   ⇒ 선택할 수 있는 구체적 옵션이 존재합니다.

 ex) Which is your favorite color between Red, Green, Blue?

2. 'among'이 ‘세 이상 사이’를 나타낼 때,

   ⇒ 구체적 옵션이 없습니다.

 ex) Which is you favorite color among these colors?

정리

셋 이상 선택할 때

between   ⇒    구체적인 옵션들 사이에

among     ⇒    막연한 것들 사이에

동명사 -동사역할-

동사역할

동명사는 동사와 명사 역할을 하는 말입니다.

동사역할을 한다는 것은,

1. 목적어를 취하고

2. 부사의 수식을 받는다

   라는 것입니다.

예문

예문을 봅시다.

ex) Driving a car carelessly may cost your life.

    (부주의하게 운전하면 생명을 잃을 수도 있어.)

이 문장에서 driving은 ‘a car'라는 명사를 목적어로 취합니다. 그리고 부사(carelessly)의 수식을 받습니다. 이렇게 driving는 동사역할을 하여 목적어를 취할 수도 있고, 부사의 수식을 받을 수도 있습니다.

동명사의 동사역할

지금 보셨듯이 동명사는 목적어를 취하므로 동사역할을 합니다. 그리고 부사의 수식을 받으므로 동사역할을 합니다. 그래서 동명사는 동사의 역할을 할 수 있습니다. 

stop to 부정사, stop 동명사

예문

먼저 예문을 보겠습니다.

1. I stopped smoking.

   (나는 그만두었다/ 담배 피우는 것을.)

2. I stopped to smoke.

   (나는 멈추었다/ 담배 피우기 위해서.)

의미

의미를 정리해 보겠습니다.

1. stop to 부정사     ~하기 위하여 멈추다(목적)

                             (=in order to ~)

2. stop ~ing          ~ing 해오던 것을 멈추다.

stop + 동명사

주의하실 것은 stop은 동명사만을 목적어로 취한다는 것입니다. stop to smoke에서 ‘to smoke'는 stop의 목적어가 아니라, stop을 수식하는 ’부사구‘입니다. 

try to, try ~ing

차이 정리

1. try to 부정사      ~하려고 노력하다.

2. try ~ing            한 번 ~ing 해보다.

예문

1. I tried to apologize to my wife.

   (나는 노력했다/ 내 아내에게 사과하려고.)

   (아직 사과 안했음)

2. I tried apologizing to my wife.

   (나는 해보았다/ 내 아내에게 사과하는 것을.)

   (사과는 해봤는데 효과는 모르겠음)

의미 차이

1번은 아직 사과를 안했습니다. 사과를 하려고 노력은 했지만 행동으로 옮기지 못한 것입니다. 2번은 사과는 했습니다. 그렇지만 그 사과가 효과가 있었는지는 모릅니다. 

동명사의 시제

단순 동명사, 완료 동명사

단순동명사 : 동사원형ing - 본동사와 같이 발생한 일에 사용합니다.

완료동명사 : having p.p. - 본동사보다 먼저 발생한 일에 사용합니다.

예문

(1) He is proud of working with Brad Pitt.

    (그는 자랑스워한다/ 브래드 피트와 작업하는 것을.)

자랑스러워하는 사건과 브래드 피트와 작업하는 사건이 같이 발생했습니다. 본동사와 같이 발생한 사건이므로 단순 동명사 working을 썼습니다.

(2) He is proud of having worked with Brad Pitt.

    (그는 자랑스러워 한다/ 브래드 피트와 작업했던 것을.)

자랑스러워하는 것보다 브래드피트와 작업한 것이 먼저 발생했습니다. 본동사보다 먼저 발생한 사건이므로 완료동명사 having worked를 썼습니다.

부정사의 시제

단순 부정사, 완료 부정사

단순부정사 : to 동사원형  - 본동사와 같이 발생한 일.

완료부정사 : to have p.p. - 본동사보다 먼저 발생한 일

예문

(1) He is pleased to work with her.

    (그는 기뻐한다/ 그녀와 함께 일하는 것을)

그가 좋아하는 것과 함께 일하는 것이 시제가 같습니다.

(2) He is pleased to have worked with her.

    (그는 기뻐한다/ 그녀와 함께 일했던 것을.)

그가 좋아하는 것은 지금이고, 그녀와 일했던 것은 과거입니다. 

역사적 사실은 과거형

역사적 사실은 과거 완료가 아니라, 항상 과거형으로 씁니다.

예문 

ex) Armstrong (had landed, landed) on the moon 1969.

(암스트롱은 달에 착륙했다/ 1969년에.)

과거 사실은 무조건 과거형으로 써야 합니다. 과거 사실과 그 보다 먼저 발생한 사실을 비교할 때만 과거완료를 씁니다.  단순하게 아주 오래 전 일이라고 해서 '과거완료'를 써서는 안 됩니다. 1분 전이던, 1년 전이던, 100만년 전이던 과거는 '과거'형으로 씁니다. 

과거완료 

과거완료

과거완료는 had + p.p. 형식으로 씁니다.

과거완료는 과거보다 먼저 발생한 사건에 사용합니다.

과거 이전의 사실

ex) His family had disappeared when he returned.

                       (a)                           (b)

       (그의 가족이 사라져 버렸다/ 그가 돌아 왔을 때)

가족이 사라진 사건(a)이 그가 돌아온 사건(b)보다 먼저 발생했습니다. 그런데, 돌아온 사건이 과거이므로 사라진 사건은 과거 이전이 됩니다. 그래서 과거완료를 썼습니다.

과거완료는 반드시 과거와 함께!

과거완료는 현재시제와 함께 쓰지 않습니다. 시간적 비약이 발생하기 때문입니다.

ex) His family had disappeared when he returns.   (x)

이것은 잘못된 문장입니다. had disappeared은 과거완료이고 returns는 현재입니다. 중간에 과거가 빠져 있습니다. 시간적 비약이 발생했습니다. 과거완료는 과거와 함께 사용해야 합니다.

⇒ His His family had disappeared when he returned.

            위와 같이 고쳐야 합니다. 

have 동사 진행형

have 동사 진행형

have가 ‘소유하다(가지다)’가 아닌 ‘먹다’는 의미로 쓰이면 진행형이 가능합니다.

[예문]

(1) She has a house.              (O) (소유, 진행 불가)

    (그녀는 집을 가지고 있다.)

(2) She is having lunch.           (O) (먹다, 진행 가능)

    (그녀는 점심을 먹는 중이다.)

(3) She is having a house.        (X) (소유 진행형, 잘못된 문장)

    (그녀는 집을 가지고 있는 중이다?)

진행형 불가 동사

진행형을 쓰지 않는 동사

진행형을 쓰지 않는 동사가 있습니다

동사의 의미상 굳이 진행형을 쓸 필요가 없기 때문입니다. 뜻을 생각하면 알 수 있지만 외워두면 편합니다.

be(있다), exist(존재하다), know(알다), resemble(닮다) 

have(가지다), belong to(속하다), remember(기억하다) 등

존상소 동사들

이 단어들을 의미별로 묶어 보았습니다.

존재: be(있다), exist(존재하다)

상태: know(알다), remember(기억하다), resemble(닮다)

소유: have(가지다), belong to(속하다)

동사와 진행형 의미차이 없음

know          (알다)

be knowing  (알고 있는 중이다)

exist           (존재하다)

be existing   (존재하고 있는 중이다)

He is in the room.          (그는 방에 있다.)

He is being in the room.  (그는 방에 있는 중이다.)

의미차이가 있습니까? 

동사형과 진행형 사이에 의미차이가 전혀 없습니다. 

since와 for

since와 for는 계속의 의미를 가지므로 현재완료와 함께 사용합니다.

since: ~이후로 계속

for   : ~ 동안

예문

(1) The Beatles has been popular since their debut.

    (비틀즈는 인기가 있다/ 데뷔한 이후로)

    첫등장 이후 여태까지 ‘계속’ 인기가 있으므로 현재완료와 함께 씁니다.

(2) I have been listening to Beethoven for 5 hours.

    (나는 베토벤을 듣고 있다/ 다섯시간 동안.)

    5시간 동안 계속 듣고 있으므로 현재완료와 함께 씁니다.

현재완료와 쓸 수 없는 말들

명백한 과거부사는 현재완료와 쓸 수 없다.

현재완료는 명백한 과거부사와는 함께 쓸 수 없습니다.

현재완료는 과거부터 현재까지 계속되는 ‘선’이라고 생각할 수 있고, 명백한 과거는 ‘점’이라고 할 수 있기 때문에 같이 쓸 수 없습니다.

예문

ex) He has come here yesterday. (x)

현재완료 has come은 과거부사 ‘yesterday’와는 함께 쓸 수 없습니다. 다음과 같이 고쳐야 합니다.

⇒ He came here yesterday.  (o)

명백한 과거를 나타내는 부사

ago, yesterday, last night, then 등은 현재완료와 쓸 수 없습니다.

when도 현재완료와 쓸 수 없다.

그리고 when도 현재완료와 함께 사용할 수 없습니다.

ex) When have you come? (x)

   ⇒ When did you come? (o) 으로 고쳐야 합니다. 

현재완료는 계속을 나타내는 선인데, when은 한 순간을 나타내는 점입니다. 논리적인 모순이 생기므로 함께 쓸 수 없습니다. 

명사절, 형용사절

타동사의 목적어

① Nobody knows when he will come.

    (누구도 모른다/ 언제 그가 올지를)

시간절 when절은 동사 know의 목적어로 쓰이므로 명사절입니다. 그러므로 미래형 'will come'을 썼습니다.

타동사의 목적어

② We wonder if he will come on time.

    (우리는 궁금해 한다/ 그가 제 기간에 올지를)

조건절 if이하는 동사 wonder의 목적어로 명사절입니다. 그러므로 미래형 will come을 썼습니다.

명사수식: 형용사절

③ The noon is the time when the music will be played.

    (정오에 그 음악이 연주된다.)

시간절 when은 the time을 꾸며주는 형용사절역할을 합니다. 그러므로 미래형 ‘will be'를 썼습니다.