분리 부정사, 부정사의 생략

부정사의 생략과 분리

안녕하세요, 송샘입니다. 

이번 시간에는 부정사의 부정과 생략을 보겠습니다. 

부정사는 생략할 수도 있습니다. 또한 to와 부정사 사이에 부사를 넣어 분리할 수도 있습니다. 특히, 부정사의 분리가 문법적으로 잘못된 것이 아니라는 것을 알아야 합니다.

1. 부정사는 생략할 수 있다.

내용 이해에 어려움이 없으면, to만 남기고 동사는 생략할 수 있습니다.

(1) You can call me anytime, if you want to               .   call me 생략

    당신은, 원한다면, 언제든지 내게 전화해도 된다.

(2) He doesn't exercise much as he use to               .  exercise 생략

     그는 예전에 했던 것 만큼 운동을 많이 하지 않는다.

단어에 따라 to까지 생략할 수도 있습니다. 보통 ask가 쓰인 문장에서는 to까지 생략할 수 있습니다.

(3) I asked Mike to come, but he refused               . to come 생략

(4) You need some help. You can ask Sara               . to help 생략

 

그렇지만 to를 생략하면 안 되는 동사들도 있습니다. (6)번에서 to를 생략하면 ‘너가 싫다’는 뜻이 되어 (5)번과 내용이 달라 집니다.

(5) Have you decided to leave? I really hate you to               .  leave you 생략

    떠나기로 결정했어요? 당신이 떠나는 건 정말 싫어요.

(6) Have you decided to leave? I really hate you               .  to leave you 생략

    떠나기로 결정했어요? 당신이 정말 싫어요.

 

2. 분리 부정사는 문법적으로 옳다.

to 부정사에서 to와 동사 사이에 부사를 쓰는 것을 ‘분리 부정사’라고 합니다. 보통 문법에서는 분리 부정사가 틀렸다고 합니다. 그렇지만 분리 부정사를 피하다 보니 의미가 분명치 않게 되는 경우가 있습니다.

(1) Good teachers try really to understand their students.

  (1)번은 부사 really의 관계에 따라 두 가지로 해석이 됩니다. 

첫째 좋은 선생님들은 정말로 노력한다 -(노력하는 것이 거짓말 아니다). 

둘째, 좋은 선생님들은 정말로 이해하려고 한다 -(대충 이해하려는 것이 아니다). 

  그렇지만 (1)번만 가지고는 정확한 내용을 알 수 없습니다.

(1)번에서 부사 really의 위치를 to 다음으로 옮기면 의미가 분명해 집니다.

(1-1) Good teachers try to really understand their students. really는 understand 수식

 

다음 예문들도 충분히 의미가 통하는 분리 부정사들입니다.

(2) Keep in mind not to further complicate the already difficult situation. 

    이미 어려운 상황을 더 복잡하게 만들지 않도록 유의해라. 

(3) He has the potential to actually make great changes. 

    그는 커다란 변화를 만들 잠재력이 있다.

위에서 보았듯이, 분리 부정사는 논리적으로 완벽하게 말이 됩니다. 또한 소설이나 언론 등에서도 많이 쓰고 있는 훌륭한 영어입니다.

이상으로 부정사의 생략과 분리에 대한 설명을 마치겠습니다. 

송성태 샘이 지은 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다. 

송성태 8배속 VOCA 보러가기 클릭!