가정법 과거완료

가정법 과거완료

가정법 과거완료: 의미와 형식

이번 시간에는 가정법 과거완료에 대하여 설명하겠습니다. 가정법 과거완료는 ‘과거 사실에 대한 반대’를 나타냅니다. 그리고 형식은 다음과 같습니다.

가정법 과거완료

의미  과거 사실에 대한 반대(실은 아니었다)

형식  If + s + had pp, s + (would, could) have p.p

가정법 과거완료 예문

일단 예문을 보겠습니다.

가정법

If I had been wise, I would not have married you.

(내가 현명했더라면, 당신과 결혼하지 않았을텐데.)

직설법

I was not wise, so I married you.

(나는 현명하지 못했다, 그래서 당신과 결혼했다.)

이렇듯 가정법 과거완료는 ‘과거 사실에 대한 반대’를 나타냅니다. 그리고 직설법으로 고치면 ‘과거동사’를 써야 합니다.

역시 해석은 그렇게 어렵지 않습니다. 

두가지 포인트

가정법 과거완료에서 주의할 것은 두 가지입니다.

1. 동사의 시제 일치

2. 조동사 과거형 would, could만 사용

동사의 시제는 if절에서 과거완료(had p.p)가 옵니다. 그리고 주절에서는 ‘조동사의 과거형 + have + p.p'를 써야합니다. 이렇게 if가정절과 주절의 시제를 맞추어야 합니다.

그리고 주절에 쓰이는 조동사는 would와 could입니다. 'might have p.p'도 쓰이기는 하지만 과거에 대한 추측으로도 많이 사용됩니다. 그러므로 가정법 과거완료라고만 하기는 어렵습니다. 'should have p.p'는 ‘과거 사실에 대한 반대’라는 의미를 가지고 있습니다. 그렇지만 ‘~했어야 했는데 안했다’는, 과거에 대한 유감이나 후회로 쓰이기 때문에 별도로 취급합니다.

간단한 문제를 통해서 가정법 과거완료의 시제를 살펴보겠습니다.

가정법 과거완료 문제

(1) If I had been a girl, my life (would have, have) been different.

    (내가 여자였더라면, 내 인생은 달랐었을 것이다.)

(2) If you (had, have) not married me, I would have died single.

    (당신이 나와 결혼하지 않았더라면, 나는 싱글로 죽었을 것이다.)

(1)번에서는 if 절에 과거완료 (had been)이 왔습니다. 그러므로 주절에도 가정법 과거완료 시제가 와야합니다. 'would have'가 맞습니다.

(2)번에서는 주절에 ‘would have died’가 왔습니다. 역시 가정법 과거완료이므로 if 절에는 과거완료 ‘had p.p'가 와야합니다. had가 정답입니다.

가정법 과거완료에서 시제를 결정하는 것은 잘 아셨으리라 생각합니다. 

그럼 이상으로 가정법 과거완료에 대한 설명을 마치겠습니다. 

 송성태 샘이 쓴 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다. 

송성태 8배속 VOCA 보러가기 클릭!