조동사 should, should have p.p

should의 용법

독립적인 should

이번시간에는 should를 공부해 보겠습니다. 원래 should는 미래조동사 shall의 과거형이었습니다. 하지만 shall의 과거형으로 쓰이기 보다는 독립적으로 훨씬 더 많이 사용됩니다. should는 shall의 과거가 아닌 독립적인 단어라고 생각해야 합니다. 그래서 shall의 과거형은 빼고, should 고유의 용법만 다루겠습니다.

should의 용법

반드시 알아두셔야 할 should의 용법 세 가지입니다.

(1) 당연한 의무 

    (~해야 한다  ⇒  should + 동사원형)

(2) 과거에 대한 유감이나, 후회  

    (~했어야 했는데...  ⇒  should have p.p)

(3) 명령, 제안, 요구, 충고 절 

   (~해야 한다  ⇒  당위동사 + (that) 주어 should + 동사원형)

(4) 조건 미래 should (**참고만 하세요.)

각 항목별로 살펴보겠습니다.

(1) 당연한 의무 

should

should는 '~해야 한다‘는 의미입니다. 당연한 의무를 나타내지만 must와는 달리 강제성이 거의 없습니다. 듣는 사람도 전혀 기분 나빠하지 않습니다. 그러므로 ’~해야한다‘라는 표현을 쓰고 싶다면 ’should'를 쓰도록 합시다.

    정말 간단한 예문만 보겠습니다.

ex) You should listen to your parents. (부모님 말씀 잘 들어야지.)

    이와 같이 당연한 의무를 나타냅니다.

(2) 과거에 대한 유감이나, 후회 

     should have p.p. (~했어야 했는데...)

'should have p.p.'는 기본적으로 과거 사실에 대한 반대입니다. 그러니 가정의 의미가 있습니다. 그렇지만 단순 가정이 아니라 유감이나, 후회가 들어갑니다. 그래서 가정법과는 달리 취급하는 것입니다. 

예문을 먼저 봅시다.

(1) I should have studied harder.

    (더 열심히 공부했어야 했는데.)

이렇게 should have p.p를 쓰면 지금, 과거의 일을 후회한다는 의미가 됩니다. 현재시제로는 다음과 같이 바꿀 수 있습니다.

(2) I am sorry (that) I did not study harder.

should not have p.p

여기서 하나 더 볼 것은 ‘should not have p.p’입니다. 이 말의 의미는 '~하지 말았어야 했는데 해버렸다‘라는 뜻입니다. 예문을 볼까요?

ex) I should not have eaten that chocolate. 

    (나는 그 초콜렛을 먹지 말았어야 했는데... (먹어버려서 후회된다))라는 뜻입니다.

(3) 명령, 제안, 요구, 충고 절 should

일단 이 규칙을 정리해보겠습니다.

명령,    제안,    요구,    충고 동사  +   (that) S should 동사원형

(order, suggest, demand, advise)

명령, 제안, 요구, 충고 동사들 다음에 that 절이 오면, 동사의 시제와 상관없이 should + 동사원형이 와야 합니다. 이 때 that과 should는 생략할 수도 있습니다. 그래도 동사원형은 와야 합니다. 

예문을 봅시다.

ex) My wife suggested that I should clean the house.)

(내 와이프가 제안했다/ 집을 청소해야 한다고.)

that절에서 should가 오는 것은 너무나 당연합니다. 와이프가 말하니 해야지 별 수 있습니까?

명령, 제안, 요구, 충고 동사를 잠깐 봅시다. 명령하니까 해야하고, 제안하니까 해야하고, 요구하니까 해야하는 것입니다. 이렇게 명령, 제안, 요구, 충고 동사들은 ‘~해야한다’라는 당위성을 포함합니다. 그래서 당위성을 나타내는 조동사 ‘should 동사원형’이 오는 것입니다.

당위성이 없을 때

그런데 이러한 동사들에 당위성이 없다면 어떻게 될까요? 

    예문을 한 번 봅시다.

ex) The evidence suggested that he (was, should be) innocent.

     (증거는 보여주었다/ 그가 무죄라고.)

만약 여기에 'should be'를 써버리면 (증거는 보여주었다/ 그가 무죄여야 한다고)라는 이상한 문장이 되어버립니다. 그러므로 should 동사원형을 쓸 수 없습니다.

이렇게 정리합시다.

명령, 제안, 요구, 충고 동사들 다음 that절에서는 should 동사원형이 온다. 단 당위성, ‘~해야 한다’라는 의미가 있을 때이다. 당위성의 의미가 없으면 ‘should 동사원형’을 쓸 수 없다.

그럼 이상으로 should에 대한 정리를 마치겠습니다. 

귀중한 시간 주셔서 고맙습니다. 

 송성태 샘이 쓴 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다. 

송성태 8배속 VOCA 보러가기 클릭!