Take 2

Song SSam Study

주의할 비교급

안녕하세요, 송샘입니다. 오늘은 영어에서 자주 틀리는 비교급 표현의 주의할 점들을 정리해 보겠습니다.

비교급은 간단해 보이지만, 실제로 글쓰기와 회화에서 자주 잘못쓰는 어법입니다.  문법 규칙뿐 아니라 논리적으로도 주의해야 할 부분이 많기 때문입니다, 오늘은 주의할 비교급을 제대로 정리해 봅시다. 미리 말씀드리지만 내용도 길고 아주 어렵습니다. 여러 번 읽어 보고 연습문제도 풀어 보면서 익혀 두세요. 이쯤은 알아야 영어를 잘한다고 할 수 있습니다.

공부할 내용입니다.

1. 비교급 다음에는 반드시 'than'

2. 동일 대상 비교 시 'more' 사용 가능

3. 절대적 속성의 형용사 (비교급 불가능)

4. 비교 대상 논리적 오류 피하기

5. 혼합 비교구문 금지

6. 핵심 요약

7. 자주 묻는 질문 FAQ

8. 연습문제 다운로드

1. 비교급 다음에는 반드시 'than'

동등 비교가 아닌 비교급 다음에는 반드시 than을 써야 합니다.

다음 두 문장은 '틀린' 문장입니다. 네모 표시한 부분에 주의하면서 틀린 이유를 생각해 봅시다.

틀린 문장:

(1) My apartment is cleaner as yours.  (x)

(2) Effort is more important that talent.  (x)

학생들이 영작을 할 때 자주 이렇게 잘못된 문장을 씁니다. 두 문장이 잘못된 이유는 다음과 같습니다.

(1)번에서는 동등비교가 아닌데도 as를 썼습니다. ‘as’가 ‘~처럼’으로 해석되기 때문에 발생하는 오류입니다. (2)번에서 that은 아무런 의미가 없습니다. that의 용법이 많기 때문에 이러한 오류가 발생합니다.

(1), (2)번을 제대로 고치면 다음과 같습니다.

올바른 문장:

(1-1) My apartment is cleaner than yours.

(2-1) Effort is more important than talent.

간단히 정리하자면 다음과 같습니다.

비교급 ‘-er, more’는 than과 함께 써야 합니다.

2. 동일 대상 비교 시 'more' 사용 가능

1음절 이상의 말에는 대개 ‘-er’를 붙여서 비교급으로 만듭니다. 그런데 1음절 형용사임에도 ‘more’를 붙여 비교급을 만드는 경우가 있습니다. 상당히 어려운 내용이므로 잘 보시기 바랍니다.

(1) She was clever than he. 

     (그녀는 그보다 영리하다)

→ (-er 비교급)  (다른 대상 비교)

(2) She was more clever than pretty.  

     (그녀는 영리한 쪽이다/ 예쁘기 보다는)

     (예쁜 것은 아니라는 뜻)

→  (more 비교급) (같은 대상의 다른 점 비교)

(1)번은 ‘she, he’라는 서로 다른 두 대상을 비교하고 있습니다. 이와 같이 서로 다른 두 대상을 비교할 때는 비교급 규칙이 적용됩니다. 그렇지만 (2)번 한 사람의 다른 성질들(clever, pretty)을 비교하고 있습니다. 이와 같이 같은 대상의 다른 점을 비교할 때는 1음절 형용사라도 more 비교급을 사용할 수 있습니다. 

핵심 정리: 같은 사람이나 물건의 다른 성질 비교 → more 가능!

3. 절대적 속성 형용사 (비교급 불가능)

다음 형용사들은 비교급과 최상급을 만들 수 없습니다.

조금 어려운 말로 이들 형용사들은 '절대적 속성'을 가졌다고 합니다. 단어들을 한 번 보세요.

dead, equally, round, perfect, universal

deader (x), deadest (x)  more perfect (x), most perfect (x)

‘절대적 속성’을 가진 형용사들은 비교를 할 수 가 없습니다. dead의 경우 ‘더 죽거나, 덜 죽는’ 경우는 없습니다. 이미 완벽한 perfect 역시 ‘더 완벽하거나, 덜 완벽할’ 수 없습니다. 그러므로 이들 단어들은 원칙적으로 비교급과 최상급이 없습니다.

주의

절대적 속성의 형용사는 비교급을 갖지 않는 것이 원칙입니다. 그러나 절대적 형용사가 의미를 강조하기 위하여 비교급, 최상급으로 사용될 수도 있습니다. 특히 문학 작품에서 이러한 예들이 종종 발견됩니다. (일상적인 글에서는 안 쓰는 것이 좋습니다,)

ex) a more perfect union

   (더 완벽한 결합)

   (문학적 허용)

4. 비교 대상 논리적 오류 피하기  

비교급 전체에 걸쳐 가장 어려운 부분입니다. 문법 규칙이 아닌 논리라서 그렇습니다. 

여기서 적용되는 규칙(논리)은 다음과 같습니다.

(1) 자신과 자신을 비교할 수 없다.

(2) 자신이 그 집단의 속할 때는 반드시 ‘other’를 넣어 명확하게 구분한다.

참으로 막연한 말이지만 예문을 보면 마냥 어렵지만은 않습니다.

잘못된 예문:

(1) I am more beautiful than I.  (x)

     (나는 나보다 아름답다?)

(2) She is more beautiful than any girls.  (x)

     (그녀는 어떤 소녀보다 아름답다?)

(1)번은 쉽게 잘못된 부분을 찾을 수 있습니다. ‘자신과 자신을 비교했기 때문입니다. 비교할 대상은 반드시 서로 달라야 합니다. 똑 같은 대상을 비교할 수는 없습니다.

(2)번도 (1)번과 같은 논리입니다. ‘any girl’은 ‘모든 소녀들’을 말합니다. 그런데 ‘모든 소녀들’ 안에는 자신도 포함됩니다. 결국 자신과 자신을 비교하는 것이 되어 버립니다.

(2)번을 제대로 고치려면 다음과 같이 대상을 분리시켜야 합니다.

올바른 문장:

(2-1) She is more beautiful than any OTHER girls.

     (그녀는 더 아름답다/ 어떤 ‘다른’ 소녀들보다도’

소녀와 소녀가 속하지 않은 그룹이 분리되었으므로 비교급을 쓸 수 있습니다.

헷갈리면 다음과 같이 정리해도 됩니다.

핵심정리: any, all, every 등에는 꼭 other를 추가하세요!

5. 혼합 비교구문 금지

동등비교와 다른 비교급을 혼합해서 사용하면 안 됩니다. 즉 비교 형태(as…as  VS -er/more…than)를 혼합해서 사용할 수 없습니다. 어려운 듯 하지만 예문을 보면 쉽게 이해할 수 있습니다.

혼합 비교급 오류:

(1) He is as smart, if not better than she.  (x)

   (그는 아주 영리하다, 그녀보다 더 낫지는 않더라도)

언뜻 보면 말이 되는 것도 같습니다. 그렇지만 이 문장에서 ‘if not better’를 없애면 다음과 같은 문장이 나옵니다.

(1-1) He is as smart than she.  (x)

‘as 비교급’과 ‘than’ 비교급이 섞여 있는 이상한 문장이 되었습니다. 한 쪽으로 통일시켜야 합니다.

올바른 문장:

(2) He AS smart, if not better AS she.  (o)

6. 핵심 요약

지금까지 공부했던 내용을 간략하게 정리해 보겠습니다. 

7. 자주 묻는 질문 (FAQ)

• Q. ‘as’와 ‘than’의 차이는 뭔가요?
  A. ‘as’는 동등 비교(~만큼), ‘than’은 우열 비교(~보다)를 나타냅니다.
• Q. 비교급에서 ‘more’와 ‘-er’ 언제 쓰나요?
  A. 1음절 형용사는 -er, 3음절 이상은 more. 2음절은 형태에 따라 다릅니다.
• Q. "more clever"와 "cleverer" 중 어떤 게 맞나요?
  A. 일반 비교는 cleverer, 동일 대상의 다른 특성 비교는 more clever를 씁니다.

8. 연습문제 다운로드

글에서 공부했던 내용을 확인할 수 있는 연습문제 pdf 파일 입니다. 다운로드해서 풀어 보세요. 

그럼 이상으로 비교급 활용에 대한 설명을 마치겠습니다. 

다음은 제가 직접 쓴 『관사의 달인』 책입니다. 이 글처럼 수준 높은 글을 이해하신 분께 추천드립니다. 관사를 무턱대고 외우지 않고 논리적으로 이해하기 위한 책입니다. 한 번 보세요.

필요하신 분들은 교보에서 구입할 수 있습니다. 여러분의 소중한 응원이 앞으로 더 좋은 글을 쓰는데 큰 힘이 됩니다.