[3] 가정법 과거완료

안녕하세요, 송샘입니다.

이번 시간에는 가정법 과거완료를 살펴 보겠습니다. 



가정법 과거 완료 또한 시제의 일치가 중요합니다. 가정법 과거에서와 마찬가지로, 가정법 과거완료의 형식을 정확하게 알고 있어야 합니다.

 

1. 가정법 과거완료는 과거 사실의 반대를 나타낸다.


가정법 과거완료는 ‘과거 사실에 대한 반대’를 나타내면 형식은 다음과 같습니다. 해석은 만약 ~했었더라면이라고 합니다.

 

가정법 과거완료 : If+S+had pp, S+(would, could) have p.p.

 

직설법 과거를 가정법 과거완료로 바꿀 때 주의할 사항들입니다.  

직설법의 과거 동사는 가정법에서는 과거완료가 된다. 

직설법 긍정은 가정법 부정으로, 직설법 부정은 가정법 긍정이 된다.

과거 조동사+have+p.p.’를 쓴다.

 

직설법을 가정법으로 바꾼 예문입니다. 긍정·부정 및 동사의 시제 변화에 주의해야 합니다.

(1) I was not wise, so I married you. 직설법 과거

  나는 현명하지 못했다, 그래서 당신과 결혼했다.

(2) If I had been wise, I would not have married you. 가정법 과거완료

   내가 현명했더라면, 당신과 결혼하지 않았을 텐데.

 


2. 과거 조동사는 would·could를 사용한다.


주절에서는 조동사 would, could를 주로 사용합니다. 가정법 과거완료에서, 주절에 주로 쓰이는 조동사는 would could입니다.


might have p.p.’는 가정법에도 쓰이지만, 과거에 대한 추측으로도 많이 사용됩니다. 그러므로 가정법 과거완료라고만 하기는 어렵습니다.


should have p.p.’는 ‘과거 사실에 대한 반대’라는 의미를 가지고는 있습니다. 그렇지만 ‘~했어야 했는데 안 했다’는, 과거에 대한 유감이나 후회로 쓰이기 때문에 별도로 취급합니다.

 

 

3. 조건절과 주절의 시제를 일치 시킨다.


가정법 과거완료 역시 동사의 시제 일치가 중요합니다. if절에는 과거완료(had p.p.)가 오고, 주절에는 조동사 과거형 have p.p.’가 와야 합니다.

 

If+S+had pp, S+(would, could) have p.p

    과거완료    조동사 have p.p.

 

(1)번에서는 if절에 과거완료 ‘had been’이 왔습니다. 그러므로 주절에도 가정법 과거완료 시제가 와야 합니다. would have been’을 써야 합니다..

(2)번에서는 주절에 ‘would have died’가 왔습니다. 가정법 과거완료이므로 if 절에는 과거완료 ‘had p.p.’가 와야 합니다. had가 와야 합니다. .


(1) If I had been a girl, my life (be) different. ▶ had been -> would have been

   내가 여자였더라면, 내 인생은 달랐을 것이다.

(2) If you (have) not married me, I would have died single. had <- would have died

    당신이 나와 결혼하지 않았더라면, 나는 싱글로 죽었을 것이다.



이상으로 가정법 과거완료에 대한 설명을 마치겠습니다. 


송성태 샘이 지은 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다. 


송성태 8배속 VOCA 보러가기 클릭!

'송성태 영문법 > 핵심정리 2부' 카테고리의 다른 글

비교급 관용표현  (0) 2014.11.04
few, a few, little, a little  (3) 2014.11.03
형용사의 어순  (1) 2014.10.30
조동사 would, used to  (0) 2014.10.29
보통명사-셀 수 있는 명사  (0) 2014.10.28