answer, reply 어떻게 다를까요?

answer, reply 어떻게 다를까요?

안녕하세요, 송샘입니다.

오늘은 answer, reply의 차이를 공부하겠습니다.

answer, reply

영어를 활용하는 단계에 들어서면 오히려 자신이 없어집니다. 특히 단어 부분에서 자신감 상실이 심해집니다. 무턱대고 외웠던 단어들이, 미묘한 의미차이 때문에 헷갈리기 때문입니다. 이번 시간에 살펴볼 answer, reply도 그러한 것들 중 하나입니다.

answer, reply는 둘 다 ‘대답하다’라는 뜻을 가집니다. 그러나 이 둘의 의미를 정확하게 구별하는 사람은 별로 없습니다. 막연하게 사용할 뿐이죠.

사실 두 단어는 자주 혼용되기도 합니다. 

그래도, 기왕이면 정확하게 정리해서 사용합시다.

기본적으로 모든 reply는 answer입니다. 그렇지만 모든 answer가 reply는 아닙니다. 다시 말하면 reply는 answer의 부분집합이 됩니다. answer에 속하는 특별한 ‘대답’이 reply가 됩니다.

도식으로 나타내면 다음과 같습니다.

단어별로 설명하겠습니다.

1. answer : 대답

answer는 일상적인 ‘대답’을 나타냅니다. 상대가 묻거나 요구하는 것에 대하여 답하는 것입니다. 보통 answer의 대상은 일상적이고 단순한 정보입니다.

(1) I can't answer your question.

    (나는 답할 수가 없다/ 너의 질문에)

(2) Write your answer on the paper.

    (답을 써라/ 종이 위에)

answer는 ‘대답’이라는 단어의 대표선수입니다.

2. reply : 응답, 반박

위에서 보았듯이 reply는 answer에 속합니다. 일상적인 대답인 answer와는 달리, reply는 ‘비판이나 반대에 대한’ 응답입니다. 단순한 정보 제공을 넘어서, 상대의 말이나 주장에 대해 반박하는 것이 reply입니다.

재판을 생각해 봅시다.

증인은 검사나 변호사가 물어보는 것에 ‘대답만’해야 합니다. 단순하게 정보를 제공하는 것이므로 증인은 ‘answer’합니다.

이에 대하여 검사나 변호사는 상대의 주장에 그저 ‘answer’하지 않습니다. 그들은 상대의 주장을 신중하게 생각한 후 reply합니다.

예문을 봅시다.

(1) Witnesses simply answered to the question.

    (증인들은 단순히 대답만 했다/ 질문에 대해)

 

(2) The lawyer replied to the prosecutor's accusation.

    (변호사는 반박했다/ 검사의 고소에 대하여)

 

정리하면 answer는 일상적인 대답, reply는 곰곰히 생각해 보고 하는 ‘응답’이나 ‘반박’이 됩니다.

 

그럼 이상으로 answer, reply에 대한 설명을 마치겠습니다.

송성태 샘이 쓴 "8배속 VOCA"가 출간 되었습니다. 

송성태 8배속 VOCA 보러가기 클릭!